当本泽马无限接近首座金球奖时，姆巴佩和哈兰德等年轻巨星肯定投来羡慕的目光，30岁以下的球员现在想获得金球奖太难了。也就是说，梅西和C罗20多岁的时候连夺金球奖的成就很难在其他球员身上复制。姜还是老的辣，如果莱万多夫斯基顺利加盟巴萨，33岁的神锋也会更接近金球奖，年轻的球星肯定要继续推迟登顶金球奖的时间了。也许，如果内马尔彻底改变自己，进入30岁后的他还是有一定机会重返金球奖竞争行列的，例如夺得世界杯冠军。
现在，有好事的球迷重点提及C罗，虽然C罗基本无法再次获得金球奖了，但个人数据依然亮眼，不过，这些球迷认为C罗并不是欧冠之王。简而言之，就是当初C罗帮助皇马实现五年四夺欧冠的背后，最大功臣不是C罗，而是另有其人，他们用一条数学公式得出这样的结论。首先，我们可以看到，C罗在曼联是拿到一次欧冠冠军的，但随后面对如日中天的巴萨，曼联是两次不敌宇宙队。第一次在欧冠决赛面对巴萨，C罗身边辅助的鲁尼和范德萨，第二次，C罗已经加盟皇马了。
无论C罗在或不在，曼联还是不敌巴萨丢冠，得出一个初步结论是C罗是可有可无的。然后在皇马效力时期，在C罗身后供应的是莫德里奇、本泽马，这两大金球先生很好地辅助C罗实现欧冠连冠梦想。在C罗离队后，他们联手用含金量更高的比赛方式帮助皇马勇夺第十四座欧冠冠军。球迷再次得到一个结论，有没有C罗，皇马都能够夺得欧冠，但如果没有莫德里奇和本泽马，则是另当别论。再结合C罗为皇马效力的第一个赛季，以及在尤文图斯的三年，还有回归曼联的首个赛季，C罗都无法帮助球队在欧冠更进一步。
所以，C罗也只是在欧冠拥有无与伦比的个人数据，但实际上，远远没有达到一己之力帮助所效力的球队夺得欧冠冠军。不得不说，球迷的脑洞还真是挺大的，足球本身就是团队运动，其实不适用于这样生搬硬套的公式。再者，C罗夺得金球奖的次数仅次于梅西，实际上如果这些球队没有C罗，成绩只会更差。说到最后，球迷这种揶揄C罗的方式只能作为我们茶余饭后的谈资，相信很多球迷还是坚定地认为C罗和梅西都是独一档的存在，只是现在年龄确实大了，有点无能为力了。